中国古典文学读本丛书到今天已经有六十多年的历史了。
六十岁人生已经走了很远，六十年丛书也走过了不短的路程了。
变化有之，发展有之。
这六十多年间几代读者看见的丛书选目、封面和内容都不尽相同，每代读者之间的想法和情趣也不同。
今天就是读者和书的故事。
黄灵庚先生
浙江师范大学
上世纪五六十年代，人民文学出版社出版的“中国古典文学读本丛书”，像我这个年纪的人（年代出生）都是很有印象的。记得当时还在上中学，我读到了余冠英先生的《诗经选》。正文看不大懂，倒是余先生的释文背下了好几句，其中“大老鼠呀大老鼠，为什么偷食我家的粮”，至今还记得。
上大学时，买了本王伯祥先生的《史记选》，从头到尾，读得可认真了！此书至今仍在我的书架上，里面有许多当时记下的批语，现在再翻开看看，不禁哑然失笑，真是胡批乱批，太幼稚了。如批《项羽本纪》乌江亭长一段，说“乌江亭长乃良言也，项王你为何不按其意而行？”这总算是留下自己阅读的痕迹，敝帚自珍，没有遗弃。
黄灵庚先生的批注
后来，我又读过陈迩冬先生的《苏轼诗选》、钱锺书的《宋诗选注》等。那个时期，可读的普及书不多，而这套“读本丛书”的问世，滋养了当时一代的青年学子，也许有些人正是以这套读本作为“扶手”、“阶梯”而走上了中国古典文学研究道路的，作用不能低估。所以说，千万别小看这套“读本丛书”，那真是一个时代的文化记忆。
左：黄灵庚先生读用的《史记选》；右：年读本丛书典藏版《史记选》
刘社教先生
陕西铜川市
听朋友说起他斋中人民文学版《中国古典文学读本丛书》，如数家珍，历历可听。
这套丛书我箧中仅有数种，十分珍爱。王伯祥《史记选》最先读到。冒寒抄录，寝食俱忘。父亲怕油灯熏坏我的眼睛，屡来制止，声色严厉。我阳奉阴违，抄写不辍。此情此景，时隔三十多年，犹清晰如昨。刘学锴、余恕诚合著《李商隐诗选》，我是年秋在甘肃秦安得到。受它吸引，后来又买了两先生的《李商隐诗歌集解》。《聊斋志异选》我有两套。一在乾县家中，一在铜川枕边。校注者张友鹤。那本《唐宋传奇选》也是他作的注释。
钱锺书《宋诗选注》有三联版，天宽地阔，爽心悦目。可感情最深的还是人民文学出版社版。这是初读本。记得是年初夏在乾县图书馆借阅。绿树交柯，好鸟相鸣，钱先生的隽思妙语，益人神智。在美学鉴赏和诗学判断之外，钱先生偶尔曲笔言志，如徐俯小传讥讽“看人打发、见机行事的批评”，“是《儒林外史》的资料，不能算文学史的根据”。在当时意识形态严峻戒律下，确实是“狂言大语”，难怪朋友要为他捏一把冷汗了。也是因此，我对钱先生更加崇敬！
马茂元《楚辞选》、余冠英《汉魏六朝诗选》、萧涤非《杜甫诗选注》、陈迩冬《苏轼诗词选》、顾肇仓《元人杂剧选》、社会科学院文学研究所编注《唐诗选》，我都收集有两套。陕南工作期间常置左右，目为山中伴侣。特别是《唐诗选》，北京出版社也曾出过一套相同书名的选集，仔细对读，玩索差异，明显感觉人文版在普及性和学术性兼顾上更胜一筹。
刘社教先生藏年版《杜甫诗选注》
“炕煖窗明有书册”（金完颜璹诗句），喜欢这句诗，多么舒心惬意。书籍是全人类的营养品，生活里没有书籍，就像没有阳光。我为自己拥有这些好书感到欣幸！
左：编辑室藏年版《杜甫诗选注》；右：年读本丛书典藏版《杜甫诗选注》
马里扬先生
上海师范大学
看到新版的《中国古典文学基本丛书》出版的消息，引发了一些感想；这些感想之中当然会包括有一些旧时的回忆。
这套丛书是从上个世纪五十年代开始出版的，距离今天已经有半个多世纪了，而当时的那一套书在今天恐怕要成为文物了。就个人而言，也只是在图书馆查找到过五十年代初版的钱锺书《宋诗选注》，为什么要查初版本，原因很简单，后来出版的也就是现在市面上通行的、同样也收到现在新版的这套丛书中的《宋诗选注》，是钱先生的修订版，最大的变化是删去了一位诗人，这个现象王水照先生写过文章专门论过。
五十年代的版本虽是硬皮装的，但纸张不好。后来七十年代末这套书又出了一版，封面设计，可以说是素朴大方，且有书法家的题签，例如沈尹默就题了好几种，用纸也不错，印刷量大，包笼的范围也很广，除了现在新版中见到的古典诗词选集外，还有《牡丹亭》《桃花扇》《长生殿》《唐宋传奇选》《聊斋志异选》以及《红楼梦》等等。我看现在的新版标明是“第一辑”，应该还会有“第二辑”，那么这些小说、戏曲的品种想是也会选择几种包括在内的吧。如《牡丹亭》，是徐朔方与杨笑梅合注的，现在市面上并不多见的；而《聊斋志异选》应该是人文社的老编辑张友鹤注的，注的很好，如不注，这本小说并不易看懂。
再后来就是上个世纪末，应该是年，这套书又出了一版，我们刚读大学的时候能够在书店里面买到的，就是这一版，而七十年代末的那一版都是在旧书摊上淘的。这一版的开本比上一版大了一号，封面设计上有延续，比如保留了名家的题签，可以说不少是旧版的重印，尤其是诗词选集，如《苏轼词选》等。
马里扬先生所藏的年版读本丛书
现在的这一版，从出版广告看，版式完全换了，这还在其次，内容也抽换了不少，同时增补了一些新的品种，对这个现象，先可以谨慎地欢迎。原因是这样的：这套书的一些诗词选集，内容上没有什么过时不过时，但有的确实需要更进一步的提升。如《李白诗选》，还有前面提到的《苏轼词选》；原来的选注本都是不错的，但也存在明显的不足，比如选目上可以再做一些调整，注释也可以更加准确与丰富，只要不繁琐就行。由于没有见到书，因此说是谨慎地欢迎。
另外，现在的新版又增添了几种，如唐圭璋《唐宋词简释》与《宋词三百首笺注》。唐先生这两种书，前一种可以说是著作了，不是一般的普及读物所可以涵盖的；换句话说，当年这套基本丛书设计的对象应该是相当于现在的本科生的程度，但现在的本科生去读唐先生这本书，会觉得有些难度。但普及当中带有提高，也是合适的；毕竟现在人获得知识的路径很方便，既然印成纸本书，就不只是提供知识，还要有知识以外的更广阔的思考的空间给读者。那么，这样说来，重新选入如唐先生这样的有一定难度的选注本，自然也是应该欢迎的。
年读本丛书典藏版《唐宋词简释》，首次收入读本丛书
孙羽津先生
国家行政学院
近来听闻人民文学出版社“中国古典文学读本丛书”推出了典藏版，唐圭璋先生《唐宋词简释》、萧涤非先生《杜甫诗选注》、钱锺书先生《宋诗选注》等一批经典选本赫然在列，想必不少友人的书房都在准备迎接这些“贵客”了。
在这套丛书中，陈迩冬先生《韩愈诗选》可算是“贵客”中的“稀客”。据我所知，这部经典韩诗选本此番问世，距上次刊行至少间隔了十余年。我珍藏的那一版，还是中学时代的旧物。每次翻开那古雅的香色书衣，总会沉浸在昌黎先生的无尽奇思之中：“天街小雨润如酥，草色遥看近却无”，清逸空灵；“云横秦岭家何在，雪拥蓝关马不前”，雄直悲壮；“清晓卷书坐，南山见高棱”，文儒本色；“鲸鹏相摩窣，两举快一啖”，怪诞奇诡……
孙羽津先生藏年版《韩愈诗选》
这个选注本，不仅选出了韩诗的特色，而且注出了韩诗的意蕴。比如《石鼓歌》“羲之俗书趁姿媚”，历来有不同的评价。宋人胡基仲批评韩愈太过狂妄，竟说书圣王羲之的字是“俗书”；清人王鸣盛则肯定韩愈这一“卓见”，指出王羲之《十七帖》多用俗字、不讲偏旁。到了陈先生这里，他拈出《卫夫人帖》评王羲之“笔事洞精，字体遒媚”句，可见韩诗实有所本，并非肆意褒贬。关联全句，“俗书”当指通俗之书，非谓俚俗之书，韩愈这么说，不过是为抬高石鼓文的地位，才设此“抑扬之语”。陈先生的这番注解，拨开了附着在诗句上的重重疑云，同时落实了旧注中的合理成分，洵为定论。又如《湘中酬张十一功曹》“今日岭猿兼越鸟，可怜同听不知愁”，明人蒋之翘云：“此谓同听不同情也”，清人朱彝尊云：“此反用猿鸟意”。古人的这些评析，颇为简略，对于不熟悉古典文学的读者而言，仍难以确切把握诗句含义。陈先生在旧注的基础上，点明二句实是“可怜岭猿兼越鸟，今日同听不知愁”的互易，意谓韩愈与张署二人遇赦，同听猿啼鸟唱，转觉可爱。如此透彻的注释，不仅有助于品味原诗的意蕴，也有助于领会旧评的精妙。
此书的另一特点在于作品系年。比如《醉留东野》这首诗，是研究韩孟诗派的重要作品。通常认为，此诗作于唐德宗贞元十四年（）春，孟郊即将离开汴州之际，当时孟郊已登进士第，但没有得到官职，这与诗中“东野不得官”相吻合。而陈先生提供了另一种可能，即孟郊在辞官（溧阳尉）之后，于唐宪宗元和元年（）与韩愈欢聚长安，颇多唱酬，此时孟郊处于闲居的状态，未尝不可谓“不得官”，况诗云“长恨二人不相从”，系于元和元年，则二人订交已十余年，其间聚少离多，颇合诗意。又如《条山苍》一诗，学者往往认为是韩愈早年之作，而陈先生以此诗“苍凉老劲，似非新手所能”，又考韩愈行迹，“长庆二年（）春，愈奉命宣抚镇州，途径条山”，遂从诗风、地理信息两个层面推断此诗作于韩愈晚年。今从诗人心态来看，唐穆宗长庆年间，朝中党争局面已然形成，宦官势力不断膨胀，藩镇割据死灰复燃，大唐颓势已无可挽回，韩愈身仕四朝，至此只得洁身自守，素位而行，诗中化用孔子二语作“波浪沄沄去，松柏在山冈”，不正是韩愈历经忧患、直道而行的心灵写照吗？可见系于长庆，更符合诗人当时心境。
品读此著，除了陈迩冬先生的精彩注释，舒芜先生的序言也莫要轻易放过。序的第三、四节最为精彩，着重分析了韩诗的艺术追求和语言风格，提出“不美之美”与“非诗之诗”两大特征，这不仅为一般读者提供了阅读韩诗的门径，更与当代学者对韩诗现代性的探索遥相呼应，成为韩学史上不可逾越的经典论著。我们知道，陈、舒二公是文学挚友，又集学者、编辑、诗人于一身，学者讲求“知人论世”，诗人更擅“以意逆志”，编辑尤重“读者之心”，有此三美，埙篪相和，共同成就了这部经典选本。
年读本丛书典藏版《韩愈诗选》
胡秋妍女士
浙江大学
与人民文学出版社“中国古典文学读本丛书”的邂逅是一种缘分。记得本科时第一门专业课是《中国古代文学》先秦部分，当时授课的曹建国老师让我们去图书馆借《楚辞章句》，大一时候的我觉得实在晦涩难懂，想再找一本有趣可读的，那时完全没有“丛书”、“出版社”的概念，就直接选了一本封面略显古雅的《楚辞选》，正是马茂元先生选注的本子。其中最喜欢宋玉的《九辩》，还反复读过多次。
后来念博士，使用别集多于选集，笺注多于选注，一些选本渐渐淡出，甚至有些遗忘了，然而这些书时不时地还会走进视野，成为案头书堆中的一员。因为研究重点在唐五代曲子词方面，我对乐府、声诗等也有涉及，于是又购买了曹道衡先生选注的《乐府诗选》，常翻常新。曹道衡先生是魏晋南北朝文学研究领域里首屈一指的学者，他的很多见解融入在这本选本中。后来有机缘参加年李白研究学会年会，又幸获大会惠赠的薛天纬老师的《李白诗选》，也是一部沉甸甸的好书。也许，我就是在这种自然又不自然的状态中成了这套丛书的一枚“粉丝”了！
年读本丛书典藏版《乐府诗选》
这套丛书的优点自不必多说，这里只想在此谈谈自己的一点感想。从事唐宋文学研究的老师和学生基本不用为文献发愁，因为唐宋时期尤其是唐代，几乎所有的别集文献既有专业的点校本、笺注本，也有供一般读者使用的质量上乘的普通选本，而且有些整理本可以说是一代经典，带有示范作用，这是其他时代难以比拼的。“中国古典文学读本丛书”中很多选本很经典的，我想这与一代又一代学人的努力是分不开的，也是他们为往圣继绝学的使命感的一种体现。
李俊先生
人民文学版社
我与读本丛书的缘分是从余冠英先生的《诗经选》开始的。当时上文学作品选课，老师布置作业，借过来参考，没读多少，用完就还回去了。这本书直到今天还是未读完的状态，《诗经》里有句话说“靡不有初，鲜克有终”，到现在还惦念着，挺遗憾的！好像还读过余冠英先生的《乐府诗选》，已经没有印象了。大三大四的时候，有选修课，我选了潘啸龙先生的《楚辞》专题课，认真读一点儿《楚辞》，大概就是这个时候。我读了马茂元先生的《楚辞选》，有段时间，一大早就拿着书，找个地方，人家读英语，我读《离骚》，有点针锋对决的意思。《离骚》读得相对熟一些，前后段基本能连得上，可惜没有背下来。除了《离骚》，较为熟悉的是《湘君》《湘夫人》《涉江》，以及《九辩》的前一段。
不知什么时候，还选读过王伯祥先生的《史记选》。还买过《唐诗选》，草绿的封面，上下册，看上去很舒服，可惜一直没认真读下来。也买过《长生殿》和《桃花扇》，想读，始终没有读。研究生时代认真读曹植，就读了《三曹诗选》。工作后，抽空读了《汉魏六朝诗选》《宋诗选注》。
因为工作关系，责编了《宋文选》《史记选》《李白诗选》《杜甫诗选注》《金元明清词选》。
《宋文选》是重新做的，旧本是四川大学中文系做的，新本是请安徽师大丁放、武道房等老师做的。这部文选选目有所突破，入选的程颐、程颢、王安石、朱熹上给皇帝的奏章、箚子，文学性虽然弱了点，但能显出宋代文人的气魄，有担当，有品格。
《李白诗选》以前是复旦中文系王运熙先生做的，份量不大，后来编辑部请薛天纬先生重新做了这本《李白诗选》，这本书可以说是薛老师几十年研究李白的成果，也吸收了学术界的一些比较成熟的看法。
年读本丛书典藏版《李白诗选》，这次新版中唯一的新书
《杜甫诗选注》这次增补了萧涤非先生的批注。该书年出版，作者随手批注，直到年去世，笔耕方辍。萧先生仙逝后，哲嗣萧光乾先生、孙萧海川兄将批注辑录汇纂，附在书后，花了很多精力，做得很认真。
读本丛书选本种类很多，我只读了其中很小的一部分。现在承乏，做其中几本书的责编，感觉很幸运。在编辑的过程中，我时常有一种很奇妙的感受：读书不如编书，编书不如写书。读书，可以随意渔猎，编辑则要追随作者的足迹，而作者则要全知道而有所为有所不为。所以看，总是轻巧的，写，真不容易。
全套读本丛书典藏第一辑大合影
●完●
硬广时间
中国古典文学读本丛书典藏
第一辑
均已上市
可在各大电商网站上搜索书名或：古典文学读本丛书典藏
即可购买
附：中国古典文学读本丛书典藏（第一辑）书目
史记选（王伯祥选注）
乐府诗选（曹道衡选注）
初唐四杰诗选（倪木兴选注）
王维诗选（陈铁民选注）
李白诗选（薛天纬选注）
杜甫诗选注（增补本）（萧涤非选注萧光乾、萧海川辑补）
韩愈诗选（陈迩冬选注）
元稹诗文选（杨军、文笙、吕燕芳选注）
柳永词选注（张惠民、张进选注）
苏轼诗词选（陈迩冬选注）
辛弃疾词选（朱德才选注）
唐宋词简释（唐圭璋选释）
宋词三百首笺注（唐圭璋笺注）
宋诗选注（钱锺书选注）
金元明清词选（夏承焘、张璋选注）
元人杂剧选（顾学颉选注）
中国古代戏曲选（宁希元、宁恢选注）
人民文学出版社古典部
一语天然万古新
长按识别