“梨花似雪草如烟，春在秦淮两岸边。一带妆楼临水盖，家家粉影照婵娟。”，那时候的十里秦淮，似乎总带着一丝浪漫的气息，容易引人遐想。而名满金陵城的秦淮八艳更是给人留下了许多故事，顾横波被封一品诰命，柳如是嫁给当朝才子做了侧室，马湘兰情迷王稚登一辈子，而李香君则是歌尽了桃花扇底风。要说被后人传唱得最多的，自然是我们所熟知的陈圆圆。受一些民间故事和电视剧的影响，后人对于吴三桂“冲冠一怒为红颜”的故事总是津津乐道，而这个“红颜”，就是陈圆圆。那么，吴三桂“冲冠一怒为红颜”的故事是真的吗？别被谣言骗了，今天就让我们一起来揭秘历史的真相吧！（山海关）关于陈圆圆和吴三桂的故事，我们可以从一些诗作中寻找蛛丝马迹。曾有诗云“吴刘不争红颜女，十万清兵怎入关”，意思就是说吴三桂之所以会引清军入山海关，就是因为陈圆圆这个“红颜祸水”。而“冲冠一怒为红颜”这个说法最初是在清初诗人的《圆圆曲》中出现的，诗曰“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。”，关于吴三桂与陈圆圆的初遇，同样也出自《圆圆曲》，诗曰“相见初经田窦家，侯门歌舞出如花”。（吴三桂画像）这句诗要想表达的意思就是吴三桂是在田窦家观看歌舞的时候初遇陈圆圆的。然而，古诗毕竟不能完全等同于历史，这些说法是否值得考证呢？我们就从他们的初遇开始说起，《圆圆曲》的说法是吴三桂在国舅爷田弘遇家初遇，但是吴三桂又是以什么理由去的田家呢？我们都知道，吴三桂是宁远总兵，一直都是亲率关宁铁骑，算得上是一个非常重要的武将了。而田弘遇作为国舅爷，自然是住在京城内的。吴三桂作为武将，没有皇帝诏令的时候是无权私自入京的，更别说在边关告急的时候进城欣赏歌舞了。这样一来，他们的相遇本来就经不起推敲，更别说后面的故事了。（陈圆圆剧照）您可能就要问了：即便关于吴三桂遇见陈圆圆的故事是假的，但他们二人终归是相遇了，只要相遇了，那吴三桂后面就有“冲冠一怒为红颜”的可能。这样的怀疑无可厚非，那我们就来仔细斟酌一下他们相遇的时间了。同样是在《圆圆曲》中有“若非壮士全师胜，争得蛾眉匹马还”的说法，也就是说，陈圆圆是在吴三桂战胜后被抢回来的。换句话说，吴三桂与陈圆圆的相遇是在李自成兵败以后相遇的，而当时清军已经入关了，而且这一说法与前面的说辞是相矛盾的，所以“冲冠一怒为红颜”为红颜的说法自然是不攻自破。（李自成剧照）可能又有人要问了，万一早在之前李自成手下的大将刘宗敏就已经抢走了陈圆圆，李自成兵败后又被吴三桂抢回来了呢？这样的话吴三桂冲冠一怒为红颜，引清军入山海关的说法自然也就成立了。那我们就不得不分析一下吴三桂引清军入关的动机了。我们都知道，吴三桂在投降清军之前，曾经投降过李自成。而吴三桂之所以要投降李自成，是因为李自成已经控制了京城，而吴三桂的父母也住在京城，投降李自成自然是权宜之计。至于引清军入关的动机，可以考证《清实录·顺治朝实录》，该文献记载吴三桂曾经向多尔衮“泣血求助”。可见，吴三桂最初的目的是要求多尔衮帮忙攻击李自成，夺回大明王朝的江山。而明朝之所以覆灭，是因为他兵行险招，把清军从山海关放了进来，而不是其他更安全的地方。山海关一失手，吴三桂即便想要挽回败局也是心有余而力不足。总结来说，吴三桂引清军入关是为救国，而“冲冠一怒为红颜”一方面是后人的美好想象，一方面也是清军为掩盖自己夺取江山的事实的政治说辞罢了！参考资料：《百家讲坛——大明疑案系列》，厦门大学傅小凡教授《清实录·顺治朝实录》《圆圆曲》《清世宗实录》《女直考》
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/6878.html
